|
ПЕРЕМЕННЫЙ РЕЖИМ ЭКСПЛУАТАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ И ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СЛЕДСТВИЯСогласно модели В.А.. Прокопенко, переменный режим эксплуатации сельскохозяйственной техники характеризуется пассивным, нормальным и интенсивным состояниями. Основа такого деления была выведена из закона оборачиваемости основного капитала сельскохозяйственного предприятия. Регламентированный период полного цикла оборота основного капитала, вложенного в сельскохозяйственную технику, называется амортизационным ресурсом (АР). В зависимости от принятой единицы измерений имеем четыре модели АР - годовую (АРг), квартальную (АРк), месячную (АРм) и часовую (АРч):
где n – расчетный срок службы сельхозтехники, в течение которого происходит полный перенос ее стоимости на продукцию (работу, услуги), год; n0 – регламентированная величина АР, год; Т – средняя годовая наработка сельхозтехники, час; Т0 - регламентированная величина АР, час.
При почвообработке используются, чаще всего, модели АРг, АРк и АРм. В них регламентированной величиной является расчетный срок службы сельскохозяйственной техники в годах (n=n0). Данная норма определена статьей 258 Налогового Кодекса РФ, предусматривающей деление всех основных средств на 10 групп, каждая из которых имеет свою нормированную продолжительность полезного использования, выраженную в годах [1].
В модели АРч регламентированной величиной является T0, азначения n и Т, от которых зависит Т0, могут быть на деле любыми. Важно лишь соблюдение равенства
где индекс «ф» указывает на то, что в произведении участвуют фактические величины годовой наработки Tф и срока службы агротехники nф. В равенстве (5) независимой величиной является Tф. Ее численное значение полностью определяется условиями и режимами эксплуатации сельхозтехники. В малых фермерских хозяйствах годовая наработка сельскохозяйственной техники значительно ниже средней величины (Tф<T), а в крупных агропромышленных комплексах - выше (Tф>T). Особенно высокая годовая наработка сельхозтехники характерна для современных отечественных машинно-технологических станций (МТС). Как правило, у передовых МТС она превышает среднюю величину рядовой эксплуатации в два и более раза [2].
Следует отметить, что непостоянство годовой наработки является неотъемлемым свойством сельхозмашин для растениеводства и любой почвообработки, и в теории эксплуатации МТП оценивается коэффициентом реального режима эксплуатации
Считается, что при Крэ<1,0 имеет место пассивный, а при Крэ>1,0 – интенсивный режим эксплуатации.
В отечественной практике экономической оценки сельскохозяйственных машин за основу принята модель АРг, а в зарубежной – АРч. Оценим возможности, а также достоинства и недостатки каждой из указанных моделей. |
|
||||||||||||
Реклама:
|
||||||||||||||
|